Archivos de la categoría ‘Ciencia’

Sobre unificar modelos de cargadores de teléfonos y otros dispositivos

marzo 17, 2014

Me ha pasado costarme mucho encontrar un modelo compatible para mi viejo celu, y me preocupa volver a precisar otro y no encontrarlo. Sería bueno que esta medida se generalice…

13/03/2014

“La Unión Europea unificará los modelos de cargadores de teléfonos

El Parlamento Europeo aprobó este jueves un proyecto que busca unificar el modelo de cargadores que utilizan los teléfonos móviles, tablets y otros dispositivos portátiles que se venden en los países miembros de la Unión.

Cargador-unificado La iniciativa, propuesta por la Comisión Europea, busca que los consumidores no deban comprar un nuevo cargador cada vez que cambian su teléfono móvil que, según el fabricante, suelen tener fichas diferentes.

 En ese sentido, la medida también tiene entre sus objetivos reducir la cantidad de residuos, así como contribuir en la disminución del precio de los dispositivos.

 “Me alegra que estemos de acuerdo en la introducción de un cargador común. De esta manera, respondemos a los intereses de los consumidores y también a los del medio ambiente. Se va a poner fin a la aglomeración de cargadores y a 51.000 toneladas anuales de residuos””, sostuvo la eurodiputada alemana Bárbara Weiler, expositora de la medida, en un comunicado.

 Además de teléfonos y tablets, la unificación de los cargadores alcanza también a otros equipos radioeléctricos, entre los que se incluyen módems, controles remotos de coches y cámaras digitales.

 De todas formas, será la Comisión Europea la encargada de determinar las categorías de los dispositivos deberán cumplir con esta normativa, “a través de la información proporcionada por los Estados miembros y después de una estricta evaluación”, según se informó de forma oficial.

 El proyecto, que llegó al Parlamento con la aprobación previa de los 28 Estados miembros, fue aprobado con 550 votos a favor, 12 en contra y 8 abstenciones.

 A continuación, el proyecto será girado a la Comisión Europea y tras su aprobación, será remitido a los Estados miembros, que tendrán un plazo de dos años para refrendarlo en sus respectivas legislaciones.

 A su vez, los fabricantes tendrán un año más para adaptar su esquema de producción, por lo que estos disponen desde ahora de un plazo de tres años para adapatarse por completo a la nueva legislación.

 “El Parlamento pretende que estas nuevas normas no perjudiquen en particular a las pymes, aumentando la burocracia, pero sí que se garantice un nivel alto de protección de los consumidores y el uso más eficaz del espectro radioeléctrico, la vigilancia del mercado y un mayor grado de coherencia con el nuevo marco legislativo”, aclaró en un comunicado el pleno de la Eurocámara.

 Según la revista especializada PC World, la mayoría de los móviles que se comercializan en la Unión Europea ya utilizan un cargador estándard, “pero la movida podría significar un dolor de cabeza para Apple y Nokia”, cuyos cargadores no lo respetan.”

Leído en: http://www.telam.com.ar/notas/201403/55227-la-union-europea-unificara-los-modelos-de-cargadores-de-telefonos.html

Aisoy, un robot capaz de transmitir “sus propias emociones”

marzo 15, 2014

Estas raras cosas nuevas…

14/03/2014

“Puede interactuar, mantener diálogos fluídos y hasta tomar decisiones. Se trata de un proyecto educativo de la llamada “robótica social”.

Robot-aisoy

 El robot “Aisoy 1″ puede “ser autónomo en sus decisiones y sentimientos”. El proyecto, creado enteramente en España, puede mantener diálogos fluidos con personas (u otros robots) y hasta reconocer cambios en el entorno.

 El equipo responsable del desarrollo es Aisoy Robotics, un grupo de ocho emprendedores españoles que investigaron en el área de “inteligencia artificial” para intentar emparentar las reacciones de sus creaciones con las de los seres humanos. Es así como lograron que su robot pueda “sentir” hasta 12 emociones: felicidad, tristeza, vergüenza, esperanza, reproche, remordimiento, entre otras.

 Su hardware está construido con piezas de bajo costo (está basado en la económica placa Raspberry Pi), sensores de tacto, acelerómetros, cámara de 2 megapíxeles, micrófono. De manera que le otorga funciones que permiten reconocer caras, expresiones o movimientos. También puede detectar si es tumbado y diferenciar el trato recibido por dos personas distintas para reaccionar acorde a sus “recuerdos”.

 El robot comienza a funcionar sin necesidad de programarlo, con solo sacarlo de su embalaje. Aunque ofrece la posibilidad de conectarlo a diferentes aplicaciones para lograr una mayor personalización.

 “Una robótica social para todos” es el lema del director de producto y responsable de ingeniería y desarrollo, Diego García. Según declaraciones a Europa Press, su meta es “acercar la tecnología a las personas y hacerla lo más natural posible”. Además aclaró que el Aisoy es también un proyecto educativo infantil porque “los niños aprenden no solo de programación y tecnología sino también de ciencia, creatividad o trigonometría”.

 El producto está disponible para su compra en su sitio oficial a un precio promedio de 200 euros.”

Télam  1945 – 2013.
En la nota original, un video.

El invento del teléfono: historia de un hombre enamorado

marzo 10, 2014

Marzo 10 Telefononegro

“…Bell conoció a una muchachita de 17 años, sorda desde hacía trece, llamada Mabel Hubbart… La enfermedad de Mabel, a quien haría su esposa dos años más tarde, se convirtió entonces en una obsesión para el catedrático. … Bell empezó a practicar investigaciones en busca de lograr construir un aparato que pudiera, en alguna medida, aliviar la enfermedad de su esposa. Trabajando con la desesperación del enamorado y la profundidad del sabio, Bell se sumió en un mundo de diapasones, manipuladores y electroimanes. El 10 de marzo de 1876, un año después de contraer matrimonio con la hermosa y desvalida Mabel, Graham Bell inventaba el teléfono...”

Leído en: Libros Maravillosos-Historia de los Inventos-Cap.9   (Allí mismo encontrarán otras historias:  La Lucha por la Sobrevivencia  La Asombrosa Historia del Genio Humano  La Revolución Industrial  La Imprenta  La Electricidad  El Vapor  El Motor a Explosión  El Telégrafo y el Teléfono El Genio Creador  Instrumentos de la Ciencia  La Radiotelefonía  La Epopeya del Confort  La Aeronáutica  La Electrónica  El Atomo).

Cambio de utopía

enero 14, 2014

Vía Tijerazos*

“Los grandes cambios en la civilización occidental

Hervé Fischer**: Lo digital es la utopía tecnocientífica de hoy

Herve-Fischer“…Desde los tiempos de la Revolución Francesa le hemos dado un estatus de mito a la razón, reemplazando la capacidad de la superinteligencia divina por la inteligencia humana.

Ahora se dice que reemplazaremos la inteligencia humana por la digital.

El positivismo se fundó en la ciudadela de un racionalismo clásico como una creencia, reemplazando a Dios por la razón.

La posmodernidad quitó la credibilidad tanto del positivismo como de la religión y ahora el big data no nos da una dirección que se continúe en la utopía de la inteligencia artificial.

A mí no me satisface, porque no podemos delegar la responsabilidad en la naturaleza, en la religión, en la razón o en la computadora. Prefiero pensar en el mito del hombre como creador de su entorno, como ser responsable y libre”.

** Nacido en París en 1941, es un escritor de nacionalidad francesa y canadiense. Ha sido titular de la cátedra Daniel Langlois de tecnologías digitales y bellas artes de la Université Concordia, Montreal, Québec, Canada. Extractado de la entrevista que le realizó Pablo De Vita y publicada en ADN, La Nación, 27/12/2013.

*Leído en: http://www.elarcadigital.com.ar/

10 razones para negar algunas creencias (via La ciencia y sus demonios)

mayo 31, 2013

De blog en blog…

Varias entradas que nos ofrecen “10 razones para negar la creencia en…” siendo que “La primera gran virtud del hombre fue la duda y el primer gran defecto la fe (Carl Sagan)” y que “La ciencia es así de poco rotunda; para obtener verdades más absolutas, es mejor abrazar la religión o la astrología.”  

Ciencia-pseudo

10 razones para no creer en el «Diluvio Universal»

“Ciertas corrientes de literalistas bíblicos creen ciegamente y pretenden que sea enseñado en las clases de ciencia de las escuelas el que un diluvio cubrió la totalidad de tierras emergidas del planeta hace unos 4.000 años, acabando con toda la vida animal que no fue transportada en un barco de madera de reducidas dimensiones.

¿Existen razones de peso para dudar de esta afirmación? Sólamente existe una regla para este juego: no se permite recurrir a ningún proceso sobrenatural para explicar un problema. Recordemos que se pretende mostrar el fenómeno como algo “explicable” científicamente.

Veamos las diez principales razones para dudarlo que han sido ofrecidas por los lectores de “La ciencia y sus demonios”:

1.- El problema de conservar una sola pareja. Indudablemente, no podría preservarse la biodiversidad del planeta mediante una única pareja de cada especie. Los problemas de consanguinidad y el cuello evolutivo que supone lo harían inviable.

2.- Alimentación de los animales. La cantidad de alimento necesario para mantener durante un año a un número tan elevado de animales superaría con creces el espacio disponible. A esto habría que sumarle los requerimientos especiales de muchos de ellos, incluyendo una gran cantidad de animales vivos para los carnívoros predadores.

3.- Desplazamientos de los animales. Es impensable como pudo llegar una pareja, y solamente una pareja, de animales desde todos los rincones del planeta hasta la ubicación del arca. Igualmente, no resulta creible como se pudo recolonizar toda la Tierra desde el punto de desembarco en el monte Ararat.

4.- Las plantas no pudieron sobrevivir al número de días que estuvieron bajo las aguas. Según la mitología del diluvio, Noé solamente llevó animales en el arca. Es completamente imposible que las plantas sobrevivieran a un año de inundación. Tras el diluvio, se hubiera perdido la producción primaria del planeta, a excepción del fitoplancton.

5.- Noé no pudo saber si el diluvio era universal o local. No pudo recorrer todo el planeta en el arca.

6.- La cantidad de agua. No hay agua disponible en el planeta para generar una inundación que cubra la totalidad de tierras emergidas. De igual forma, no hay lugar donde pueda “retirarse” tal cantidad de agua tras el diluvio.

7.- ¿Agua dulce o salada? Si el agua era dulce, mataría a los organismos marinos por descompensación osmótica. Si era salada, morirían los de agua dulce y además,  ¿dónde están los tremendos depósitos salados que debería haber?

8.- Problemas de construcción del arca. Es imposible que seis personas construyeran un arca de la magnitud descrita en la Biblia en un plazo tan corto. Los problemas de materia prima, transporte y tiempo lo hacen inviable.

9.- Recuperación de ecosistemas. Tras una catástrofe de tal magnitud, los ecosistemas se hubieran tenido que recuperar (sin productores primarios) a una velocidad inusitada como para que las parejas desembarcadas pudieran sobrevivir.
10.- Ingeniería naval. El arca, por su diseño, tiene serios problemas de flotabilidad y navegación. Difícilmente hubiera podido soportar ni siquiera la inicial “subida de las aguas”.”

Otros artículos disponibles:

10 razones para no creer en la «Homeopatía» 

10 razones para no creer en la «Energía Piramidal» 

10 razones para no creer en la «Quiromancia»

10 razones para no creer en la «Ciencia de la Creación»

10 razones para no creer en la «Astrología»

10 razones para no creer en que «los extraterrestres nos visitan»

10 razones para no creer en el «par biomagnético»

10 razones para no creer en «El Mal de Ojo»

10 razones para no creer en la «Numerología»  

Leído en: Blog La ciencia y sus demonios 

Antes, en este blog:
Razonar, inferir, concluir, deducir 
Des-acierto del horóscopo  
Intrusismo Profesional y Medicinas y Psicologías ‘Alternativas’… 
Manifiesto: ¿Por qué somos escépticos?  

PD: Sin embargo, no sólo de ciencia vivimos…

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 759 seguidores

%d personas les gusta esto: