Archive for the ‘Judicial’ Category

Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales

abril 30, 2013

5 de mayo de 2013

“Tiene un nombre muy largo pero podría acortar nuestras peticiones. El protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales entrará en vigor el próximo 5 de mayo. Esto quiere decir que los ciudadanos de los Estados parte podrán pedir justicia cuando sean violados su derecho laboral, a la salud, a la educación y a un nivel de vida adecuado…

Un-justicia

06 de febrero, 2013 — El protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales entrará en vigor el próximo 5 de mayo, tras recibir hoy las ratificaciones requeridas.

La Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navy Pillay, saludó este hito, que por primera vez permitirá que las personas hagan denuncias individuales sobre esas garantías.

Con esta decisión, los derechos humanos económicos, sociales y culturales gozarán de las mismas consideraciones que los políticos.

Pillay afirmó que la adopción de ese protocolo facultativo es un gran avance, porque los ciudadanos de los Estados parte contarán con mecanismos para buscar justicia cuando sean violados entre otros, sus derechos laborales, a la salud, a la educación y a un nivel de vida adecuado.

La Asamblea General de la ONU adoptó en 1966 el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Sin embargo, hasta la fecha no contaba con un mecanismo que permitiese la exigencia legal del cumplimiento de esas obligaciones.”

Fuente: Centro de noticias ONU

Tags:

PODER JUDICIAL y JUSTICIA no siempre van de la mano (via Soy donde no pienso)

septiembre 28, 2010

Una siempre escucha que hablan de LA JUSTICIA… En cambio, a los otros dos Poderes se los nombra PODER LEGISLATIVO, Congreso, Cámaras, Parlamento… PODER EJECUTIVO, Gobierno… Se suele decir “el ejecutivo…tal cosa” o “el legislativo…tal otra” Cuando decimos LA JUSTICIA nos suena a un valor moral… Y una se da cuenta que PODER JUDICIAL y JUSTICA no son lo mismo…

Poder Judicial y JUSTICIA no siempre van de la mano Mientras los ciudadanos de a pie y porque no algunos periodistas no tan de a pie no se tomen el trabajo de distinguir y establecer una diferenciación semántica clara entre lo que comúnmente llamamos JUSTICIA y la hagamos sin mucha reflexión equivalentes en la enunciación a Poder Judicial como si significasen lo mismo, mientras la costumbre de equipararlas discursivamente se sostenga en el tiempo – bien haríase en averigu … Read More

via Soy donde no pienso

Dia del abogado

agosto 28, 2009

29 de agosto, en Argentina. El siguiente texto me llegó en un boletín de esos en los cuales una no se suscribe pero llegan por estar vinculados a otro en el que sí…

“Sería presuntuoso decir que “siempre hubo abogados…”

En realidad, la profesión del abogado, tal como la conocemos, es bastante nueva;  aunque tiene antecedentes que permiten suponer su existencia desde épocas muy remotas.

En civilizaciones primitivas, especialmente en Grecia y Roma, la gente con problemas recurría a personas reconocidas por el pueblo como sabios,  para que los aconsejen y representen hablando en nombre de ellos. Estos sabios, precursores de la profesión, eran expertos en oratoria forense.

Se destacaron en esta tarea jurídica los célebres Pericles, Sócrates y Demóstenes en Grecia.  En Roma el más famoso fue Marcos Tulio Cicerón.

En la Edad Media ya existían legislaciones que obligaban a las personas a concurrir a los Tribunales, acompañadas de personas expertas para que las defiendan y aboguen por ellas, facilitándose de esta forma la acción de la Justicia.

En épocas modernas, las distintas legislaciones fueron reglamentando la labor profesional, que fue haciendose cada vez mas compleja y expuso a los abogados a las críticas injustas de  las comunidades en las que interactúan,.

En  nuestro país, en el año 1958, la Federación Argentina del Colegio de Abogados, instauró la fecha de 29 de agosto como el “Día del Abogado” en homenaje al nacimiento de  Juan Bautista Alberdi ocurrido el 29 de Agosto de 1810, que además de abogado ilustre, es el  padre de la Constitución Argentina y autor del libro “Bases y puntos de partida para la organización de la Nación Argentina”

A pesar de ser una profesión de sabios y de poseer antecedentes de elite, la realidad es que el trabajo profesional es cada vez mas duro, las relaciones con los clientes se tornan mas ingratas y las compensaciones son cada día menores.

La situación es incómoda: cuando el juicio se gana, el cliente se asigna un rol fundamental en el resultado, incluso por encima de su letrado; si se pierde, la culpa es del profesional.

La jerarquízación del trabajo profesional está puesta sobre el tapete en la comunidad y es deber de los  abogados defenderla y colocarla en su nivel histórico.

La profesión de abogado tiene ventajas bastante considerables para atraer  personas con talento, patriotismo y espíritu de lucha; herramientas indispensables para cambiar la situación y dotar de jerarquía a una profesión íntegra y honorable.

Se trata de un desafío histórico; un desafío de ley…

Saludos y Felicitaciones a todos los Abogados  en su día!”

Del boletín: “Contenidos Académicos”

PD: En mi familia hay varios abogados, y trabajé en Estudios Jurídicos. A mí me parece que otras profesiones -al menos en mi país- pasan situaciones tanto o muchísimo más incómodas… Cada profesión tiene su incomodidad específica… maestros, psicólogos, médicos… Si alguien quiere contar…

Testamento vital…

octubre 6, 2007

…por el cual se renuncia a ser mantenido con vida por medio de métodos artificiales…

Tiempo atrás buscaba yo ‘testamentos’ de tono poético y emotivo… (Testamento de un Pescador, Testamento de un Perro, Testamento de Enrique Pinti, Testamento de un poeta, etc. -o vean la categoría Testamentos) y me encontré con la expresión y definición de “testamento vital”.

Hace muy poco, miré un capítulo de Dr. House -por Universal- en el cual una persona tenía firmado un NR (No Resucitation) y la trama se desplegaba alrededor de esta negativa y los intentos de House por convercerlo de lo contrario convencido, a su vez, de que había que indagar mejor en las causas y diagnóstico de su enfermedad a fin de un tratamiento adecuado; pues tanto el médico personal del paciente como el mismo equipo que acompaña a House parecían andar por un camino muy errado.

El argumento tiene otros condimentos pero me limito a compartir lo difícil que me resulta pensar -y tomar posición– acerca de este tema!

Sin embargo, para algunos, hay una circunstancia que ‘decidiría’ por nosotros: los ‘métodos artificiales’ son caros! y más bien propios de hospitales de alta complejidad -como en el que se desarrollan las historias de Dr. House, en U.S.A.- al que poco se parecen nuestros hospitales del Tercer Mundo… o, por limitarme a mencionar únicamente los que conozco, mis dolorosamente queridos hospitales de mi ciudad Buenos Aires, de los cuales se suele decir que faltan muchas cosas elementales, tal como una simple gasa estéril.

Volviendo al NR y al Testamento Vital… si alguno que pasa por aquí tiene una posición en lo personal u opinión general, mucho me gustaría conocer cómo piensan esto otras personas. Saludos!

Personas discapacitadas y su perro-guía

junio 9, 2007

Condenan a una empresa de micros por cobrarle el pasaje al perro de un ciego.
La Justicia de Costa Rica condenó a una empresa de ómnibus a indemnizar a una persona no vidente por el pago del pasaje que tuvo que realizar para que su perro guía pueda viajar con él. El tribunal dijo que se trata de una “discriminación” porque “el perro guía es una extensión orgánica de la persona discapacitada”.
Leído en:
Diario Judicial

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 874 seguidores

%d personas les gusta esto: