Diferencia entre Derecho de animales, derechos de los animales y libertades de los animales

Octubre 4. Día Mundial de los animales (por la fecha del santo considerado su patrono y patrono de la Ecología: San Francisco de Asís*).

Leo en la Wikipedia:

1) Derecho de animales

“El Derecho de animales es una colección de Derecho positivo y jurisprudencia  en la cual el objeto de Derecho es la naturaleza – legal, social o biológico – de animales (no debe confundirse esta doctrina jurídica con los derechos animales que son una filosofía y movimiento sobre los “derechos naturales” de los animales).

El Derecho de animales incluye animales de compañía, fauna, animales empleados en el entretenimiento y animales criados para comida e investigación…

(ejemplos de temas que considera)

* Conflictos de custodia de animales en las separaciones o divorcios.
* Casos de mala práctica veterinarios.
* Conflictos habitacionales que suponen políticas sobre animales domésticos y leyes de discriminación.
* Casos de daños que suponen la muerte o herida injusta a un animal de compañía.
* Fideicomisos ejecutables para animales siendo adoptados por estados en los EEUU.
* Un derecho penal que incluye la violencia doméstica y leyes que están contra la crueldad…”

 

2) Derechos de los animales.

“El filósofo jurídico y jesuita Norbert Brieskorn dice que quienes intentan admitir derechos para los animales más desarrollados tendrán que dar respuestas a (cinco) preguntas.”  

A continuación, las preguntas de Brieskom, y las respuestas de los abogados de derechos animales:

1. Si deberían concederse derechos a seres que nunca podrán hacer uso de ellos.

Respuesta a 1.
a) No es necesario una reciprocidad.
b)El sentido podía consistir en asegurar derechos normativos que no pueden ser clamados por el sujeto.

2. En que consistirá la ganancia en admitir derechos a animales que de todos modos ya estarán fijados en la ética humana.

Respuesta a 2. Conceptos jurídicos llevan a una ganancia en transparencia de los derechos fundamentales.

3. Si se debería tratar de una extensión de los Derechos Humanos a animales o de derechos extras.

Respuesta a 3. Tiene que ser resultado de un proceso de disputo internacional.

4. Como debería ser juzgado en conflictos normativos entre derechos humanos y animales.

Respuesta a 4. Tiene que ser resultado de discusión internacional y dependerá de la cláusula implementada.

5. ¿En que consistirá la legitimidad de aquellos que implementarán derechos de los animales en su nombre?

Respuesta a 5. ¿En que consiste la legitimidad de aquellos que violan a aquellos derechos o que no las implementan por no actuar en graves violaciones? …”

 

3. Libertades de los animales.

Como es un tema incómodo, y no es fácil tomar posición, al respecto, existe también lo que se denomina “Bienestar de los animales”:

“La mayoría de bienestaristas argumentan que los derechos de los animales van demasiado lejos, y por ello no abogan por la eliminación del uso de los animales. Los bienestaristas creen que los humanos tienen la responsabilidad moral de no realizar crueldades (sufrimiento innecesario) a otros animales, pero sí creen que se debe utilizar a los animales como comida, vestimenta, etc. aunque dichos usos sean innecesarios…”

Sus principios se conocen como las Cinco Libertades del bienestar animal:

1. Estar libres de sed y hambre
2. Estar libres de incomodidad
3. Estar libres de dolor, lesiones y enfermedad
4. La libertad de expresar un comportamiento normal
5. Estar libres de miedo y angustia …”

El artículo de la Wiki también cuenta que “La gente con un trasfondo rural ve a los animales como un elemento más complejo y generalizado de sus vidas. Por ejemplo, cuando un granjero dispara a un coyote para proteger a sus pollos, la idea de que la piel del coyote debe ser tirada (debido a los reglamentos de lucha contra la piel) puede parecer arbitraria y no sólo un despilfarro, sino también irrespetuosa con el coyote…” (todo el entrecomillado, en Wikipedia)

PD: De una cosa no dudo: la crueldad, que es una cualidad propia del ser humano, siempre precisa el límite, la ley, la sanción.

Antes, en este blog:  
Derechos de los animales – Liga Internacional de los Derechos del Animal    
Bienestar de los animales – WSPA    
*Cántico de las Creaturas. San Francisco de Asís 

1 Comment »

  1. […] la raza y los prejuicios raciales Declaración universal de la UNESCO sobre la diversidad cultural Diferencia entre Derecho de animales, derechos de los animales y libertades de los animales Derechos de los animales Declaración Universal de Derechos […]


RSS Feed for this entry

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: