En medio del brutal ajuste económico, buscan quedar como progresistas, habilitando el debate sobre la despenalización del aborto

La apertura presidencial del debate sobre el aborto: un triunfo de la calle / Fuente: Página12
26 Feb 2018

«Sorpresivamente, el presidente Mauricio Macri habilitó el debate sobre la despenalización del aborto en el Congreso. Alfonsín fue el padre del divorcio. CFK, del matrimonio igualitario. ¿Macri quedará en la historia por la despenalización? Por Silvana Melo

«La apropiación de los cuerpos ha sido históricamente un ejercicio del poder, fundamentalmente cuando la cultura patriarcal decide hacer del cuerpo femenino un objeto de propiedad. La figura del femicidio fue un triunfo legal de los movimientos de mujeres que se masivizaron contra la violencia y la muerte de puro contenido machista. El hombre ejerce su poder propietario sobre una mujer que no tiene derecho a decir que no. Y en sentido similar, la sociedad determina que la apropiación del cuerpo femenino impide (con la excusa falaz de la defensa de la vida) la decisión personal de llevar adelante o no una gestación no deseada. Que el macrismo (en una contradicción política histórica) abra las puertas a la discusión parlamentaria del aborto legal, seguro y gratuito es una consecuencia de las luchas feministas y una victoria de las mujeres que deciden, en las calles, en sus casas y en las reparticiones del estado, anular cualquier título de propiedad ancestral.

Desde las muertes icónicas que desataron la fuerza de las marchas del #niunamenos, se profundizó un camino de muchas décadas y comenzó a expandir conciencias. En la calle, que por primera vez empieza a ser de las mujeres, se habla y se debaten a plena luz temas que, en general, eran tratados en ámbitos más cerrados, en espacios más reducidos, con el murmullo de la clandestinidad. Ahora, aparece la posibilidad del debate y la aprobación de la despenalización, durante un gobierno de derecha que elige, con astucia, un tema ardiente (que empuja su discusión desde hace años) que lo toque con la varita de la modernidad y el progresismo y que, a la vez, permita continuar con un camino de ajuste brutal. Ajuste que, casualmente, castiga con impiedad al mismo sector al que pertenecen las mujeres que han muerto y mueren por abortos clandestinos sin un mínimo de seguridad…»

Leído en: http://reflexionesdeltiburon.blogspot.com/2018/02/la-apertura-presidencial-del-debate.html

¿Se viene la despenalización del aborto en Argentina?

Nota-Fuente: Despenalizar el aborto es defender la vida/Página12
Opinión – Por Mariana Carbajal

Imagen: EFE
Durante más de una década nos negaron la discusión en el Congreso con la excusa de que «la sociedad no estaba preparada para debatir el tema»... ¿Está el Congreso preparado? El próximo 6 de marzo volverá a presentarse el proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito Por sexta vez… El tema divide transversalmente a los bloques…

La criminalización del aborto, mata. Mata a las adolescentes y jóvenes de menores recursos y pone en riesgo la vida de cientos de miles de mujeres cada año. Es un problema de justicia social, salud pública y derechos humanos.

Argentina tiene de tres a cinco veces más abortos en relación a los países en los que está despenalizado, porque las políticas de educación sexual integral y de prevención de embarazos no planificados son deficientes. Tenemos tres veces más abortos que Estados Unidos, cinco veces más que Suecia, cómo lo documenta Mario Sebastiani, tocoginecólogo del Hospital Italiano, en su último libro #Aborto legal y seguro (Paidós).

La función pública implica pensar e impulsar políticas públicas, buscar el bien común.

Sebastiani suele recordar un gran ejemplo, que es el de Valéry Giscard d’Estaing, católico, que siendo presidente de Francia, en 1974, cuando promueve la despenalización del aborto, el Papa lo increpa y le dice «cómo me estás haciendo esto vos, como católico». Y Giscar d´Estaing le responde: «Yo como católico te comprendo, entiendo que la Iglesia le pida a sus fieles este tipo de revisión de su conducta, pero como presidente de Francia no puedo promover una ley que le haga mal a las mujeres y que no las proteja, por lo cual, como católico estoy en contra del aborto pero como presidente de Francia estoy a favor de la despenalización del aborto.»

Despenalizar el aborto es defender la vida.

Leído en: https://reflexionesdeltiburon.blogspot.com/2018/02/despenalizar-el-aborto-es-defender-la.html

Mark Twain: autoengaño, mentiras tranquilizadoras

«…Mark Twain es conocido por haber escrito Las aventuras de Tom Sawyer y Las aventuras de Huckleberry Finn, pero también fue un inquebrantable opositor a las guerras de agresión de Estados Unidos. Hace un siglo, formó parte de lo que entonces se llamaba la Liga Antiimperialista.

En El misterioso extranjero escribió:

«Y luego los hombres de Estado inventarán mentiras baratas, haciendo recaer la culpa en la nación atacada, y cada hombre se quedará contento con esas mentiras tranquilizadoras de conciencia y las estudiará concienzudamente, y se negará a examinar las posibles refutaciones, y terminará por convencerse de que la guerra es justa, y dará gracias a Dios por el placentero sueño que ese grotesco proceso de autoengaño le proporcione».

¿Por qué esta faceta de Twain permanece casi totalmente oculta?…» 

De un reportaje de David Barsamian (La Jornada de México) a Chomsky.
Leído en: http://www.pagina12.com.ar  / 05/12/2005

(Archivo BlogAcuarelaDePalabras/2006)

Todos los caminos

No sé por cuál empezar… todos estos caminos me tientan!

Aimless Grey

De entre todos los caminos posibles, escojo seguramente todos. Los que suben a lo más alto; los que se internan en el abismo, oscuridad y calor de la tierra; aquellos que se pierden en el horizonte bajo el sol o la luna llena; los que te hacen ir despacio a boca abierta mirando las estrellas; también los que serpentean y desaparecen, para resurgir de nuevo antes de silenciarse tras la maleza; los que se adentran en los bosques, donde los sonidos del viento, jugando con las copas de los enormes árboles, se disfrazan con los líquenes del tiempo, el musgo, el muérdago y los helechos.

IMG_1287.JPG

Porque puestos a elegir, también me quedo con aquellos que cruzan los yermos páramos del mundo, de soledades abiertas y extensas. El asombro de lo inmenso le hace ecos a todos mis pensamientos: Sensibilidades dilatadas en el espacio y el tiempo. Luego están los pedregosos:…

Ver la entrada original 146 palabras más

Regular egoísmos: una función del Estado

En este blog muchas veces compartimos textos acerca del problema del egoísmo. Aquí les dejo algunos fragmentos de un largo texto leído en el sitio de Revista Topía

Oscar Sotolano, psicoanalista, hace una reflexión a partir de una charla que ha tenido con otro invitado en un cumpleaños. La conversación transitaba por la crisis económica argentina en los ’90 y aquellos días del ‘cacerolazo’ :

«…-Si cuando vayan a reponer van a tener que pagar otro precio más caro, ¿por qué van a perder dinero? … -Yo trataría de no perder -aclaró. ¿Por qué me van a robar la plata del bolsillo?. -De garantizar la vida de la gente que necesita la insulina que se ocupe el Estado, no yo -fue lo último que dijo. …

La respuesta, creo que muy moderada, me salió del alma: Justamente el Estado debe ser fuerte y honesto para establecer controles rigurosos sobre unas cuantas cosas, entre otras, para ponerle límite a tu egoísmo. Esa debería ser una función del Estado, controlar el egoísmo de particulares y empresas -reafirmé. …

Este argentino medio, con su convencida reivindicación del egoísmo me hizo transformarme en un discípulo involuntario de Hobbes (El Estado está para poner coto al egoísmo de los seres humanos) y recordar la archi-repetida por nosotros tesis de Freud acerca de la función de la cultura para atenuar (en vano) la dimensión mortífera de la pulsión.

Pero lo cierto es que lo que mi interlocutor proponía no era la ley de la selva, sino la ley del mercado, que es parecida pero por completo diferente en tanto es profundamente cultural.

…nunca como hoy se ha hecho tan necesario, al menos para mí, tratar de buscar respuestas a la antigua pregunta: ¿cómo regular los múltiples egoísmos en una sociedad más justa para todos?

…regular hoy por hoy la heterogeneidad de egoísmos requiere también enfatizar que en el presente no sólo hay millones de egoísmos individuales, sino fundamentalmente una cultura del egoísmo y una forma de organización de las relaciones económicas y sociales que ha hecho del egoísmo La cultura.

…No hay conflicto entre pulsión y cultura, sino en el interior de la cultura entre distintas alternativas de ella misma…

Todos individuos que puestos a asociar en el diván del psicoanalista o enfrentados a alguna situación cotidiana extrema no tardarían en mostrar su egoísmo, pero que en un momento histórico particular en el que confluyen fuerzas disímiles y contradictorias, pueden adquirir una generosidad desconocida y tornarse vehículo de una cultura distinta. …»

Leído en:  Revista Topía

(Archivo BlogAcuarelaDePalabras /2006)

A %d blogueros les gusta esto: