Archive for the ‘Informacion’ Category

Pasaron los duendes de estadísticas de WordPress y dejaron los números de 2014

diciembre 30, 2014

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2014 de este blog. Gracias!

Aquí hay un extracto:

El Museo del Louvre tiene 8.5 millones de visitantes por año. Este blog fue visto cerca de 980.000 veces en 2014. Si fuese una exposición en el Museo del Louvre, se precisarían alrededor de 42 días para que toda esa gente la visitase.

Haz click para ver el reporte completo.

Un caso de derecho a la muerte asistida

noviembre 5, 2014

Noviembre de 2014
Oregon – Estados Unidos: murió Brittany, la joven que conmocionó al mundo al anunciar su muerte asistida.

 Deathwithdignity“La joven de 29 años, que padecía un cáncer terminal en el cerebro y había anunciado su muerte asistida para el 1 de noviembre, murió el sábado en su casa de Portland, tras publicar un mensaje de despedida en la red social Facebook.

 “Con tristeza anunciamos la muerte de una mujer querida y maravillosa, Brittany Maynard. Ella murió en paz en su cama rodeada de su familia y seres queridos”, afirmó en un comunicado la ONG “Compassion & Choices, que se dedica asesorar a enfermos terminales que desean una muerte digna, pero no precisó la fecha del fallecimiento de la joven, según consignó EFE.

 Maynard, que anunció su muerte asistida para el 1 de noviembre por tener un tumor cerebral con un pronóstico de pocos meses de vida, el jueves señaló que había pospuesto su decisión para disfrutar más tiempo con sus seres queridos.

 Por su parte, la revista “People” informó que la chica falleció el sábado en su casa de Portland, en el estado de Oregón, Estados Unidos, tras publicar un mensaje de despedida en la red social Facebook.

 “Adiós a todos mis queridos amigos y a la familia que amo. Hoy es el día que elegí para morir con dignidad ante mi enfermedad terminal, este cáncer cerebral terrible que me quitó tanto, pero que me habría quitado mucho más”, escribió Maynard.

 “El mundo -agregó- es un lugar maravilloso, viajar ha sido mi gran maestro, mis amigos íntimos y demás son los más generosos. Incluso tengo un grupo apoyándome mientras escribo. Adiós, mundo. Difundan buena energía. ¡Transmitanla!”.

 El caso de Maynard, que tuvo una gran repercusión mediática en todo el mundo y reavivó el debate acerca de si la eutanasia o la muerte asistida es un “derecho” que debería estar contemplado por la ley, o al menos no penalizado, y hasta qué punto se trata de un acto de autodeterminación sobre el cuerpo.

 La muerte asistida es legal solamente en cinco estados norteamericanos, por lo que la joven, residente de Oakland, California, se trasladó junto a su familia al vecino estado de Oregón, que sí permite esta práctica.

 Además, Maynard creó el Fondo Brittany Maynard, en cuya página de internet colgó el pasado jueves un vídeo con el objetivo de promover el “derecho a una muerte digna” en todo el país.

 “Cuando la gente me critica porque no espero más tiempo o porque no sigo lo que ellos decidieron que es mejor para mí, me duele. Porque yo me arriesgo cada día, cada día por la mañana al levantarme”, comentó la joven.

 El pasado enero, poco más de un año después de casarse, Maynard acudió al médico a causa de los fuertes dolores de cabeza que sentía, y le fue diagnosticado un grave tumor cerebral.

 El cáncer avanzó rápidamente y los especialistas informaron a la joven de que sólo le quedaban unos meses de vida, al tiempo que le explicaron el desarrollo previsto de la enfermedad, que le causaría un gran y prolongado dolor antes de terminar con su vida.

 Ante esta situación, la joven decidió trasladarse junto a su familia a Oregón, donde la ley del estado le permitía que los médicos le dieran un fármaco que terminaría con su vida sin causarle dolor, si ella decidía ingerirlo.

 En Estados Unidos solamente en Oregón, el estado de Washington, Montana, Nuevo México y Vermont permiten esta práctica.”

Leído en: Agencia de Noticias Telam  

Relacionados:
Texto de la ley de muerte digna en Argentina (año 2012)
Texto de la Ley 26.529 – SALUD PUBLICA. Derechos del Paciente (año 2009)

Pesimismo argentino 2015

octubre 19, 2014

Los textos acerca de lo que realmente importa suelen ser extensos. Lleva tiempo leer para entender acerca de lo que nos condiciona en la vida social que nos toca vivir. Por ello, este fragmento:

“La economia nunca ha sido libre:
o la controla el estado en beneficio del pueblo
o lo hacen las grandes corporaciones en perjuicio de éste”.*

Epílogo pesimista.
Por Napule**

Mapaarg-politico“… Se viene un verano difícil y somos millones los que prendemos velas para que el gobierno no permita la vuelta del caos organizado. Pero en realidad, todo el 2015 será complejo.

Como fue dicho, hay que pagar enormes cantidades de deuda, y el superávit comercial, si alcanza, alcanzará muy justo para pagarla. Para lo que no habrá dólares, a menos que se tome deuda, es para que los grandes capitales fuguen a las guaridas. Es decir, es nítido el dilema: o las mega-tensiones con las elites continuan, o el gobierno retrocede en la mejor de todas sus políticas, el saneamiento del patrimonio del estado.

En poco tiempo sabremos cual fue la elección de nuestro liderazgo. De todos modos, hay otro tema clave, que hasta ahora en este post sólo hemos apenas mencionado: la inflación.

Leíamos esta semana un nuevo útil estudio del Ciges (Centro de Investigación y Gestión de la Economía Solidaria), que explicaba:

En lo que va de 2014, en productos derivados del hierro y del acero se detectaron subas de casi el 60%.  Mientras, el insumo –el mineral de hierro- cayó un 28%.  En el período 2006-2011 el precio de la chapa gruesa de acero laminado en caliente en el mercado mundial ascendió a los 753 dólares por tonelada, mientras que en la Argentina fue de 1160 dólares, un 54% más elevado. Leímos también hace poco en este blog un excelente post que explica los usos y abusos de este sector clave. Sector oligopolizado, como casi todos los sectores claves de nuestra economía.

Oligopolizado”, gente, significa que no más de una decena de señores, muchos desde el extranjero, tienen poder suficiente para hacer lo que los números apenas citados muestran: abusar, saquear, obtener excesos injustificables del sudor de millones, incluyendo a centenas de miles de medianos y pequeños empresarios y comerciantes que no tienen poder para afectar los precios de los mercados.

No hay dudas que permitir la inflación ha sido el punto más débil de la década kirchnerista, como lo fue durante el sexenio alfonsinista. Hace ya diez años Néstor protestaba contra Shell y organizaba una tímida resistencia.

En 2008, y en simultáneo con la 125, justamente los sectores productores de acero, cemento, aluminio y otros insumos difundidos iniciaban la disparada inflacionaria. Para 2012, el proceso ya se nos había ido de las manos. Y así, el año pasado, millones de compatriotas decidieron que no podían renovar su confianza en un gobierno que no lograba detener el deterioro del poder adquisitivo de sus salarios.

Hoy basta ver lo que sucede con el muy buen diseñado programa Precios Cuidados. En hipermercados de todo el país se ven las mil y una trampas que los oligopolistas utilizan para que el pueblo no logre llegar en todo su potencial a los productos que participan del programa. ¿No puede el gobierno actuar más decididamente?

Estimamos que sí, pero ojo, tampoco es fácil. Basta ver la reunión convocada por Augusto Costa anteayer, y a los grandes capitalistas diciendo a través de sus medios, “no, ¡cómo vamos a ir!, si la ley de abastecimiento es ilegal”. No tienen vergüenza. O más bien, no conocen el principio de la solidaridad, ni la emoción de la empatía.

Estamos en un momento clave. No subestimamos las grandes dificultades que enfrentan las mujeres y los hombres que conducen el estado. Más bien lo contrario: los admiramos, y no nos sentiríamos capaces de enfrentar tantas presiones.

Dicho esto, la situación es clara: a la inflación hay que seguir bajándola. Y el pueblo exige más, muchas más, muestras de compromiso, que van más allá de la inflación, y que tienen que ver con que somos un país rico como pocos pero, como casi todos, dominado y mal organizado.

Queda un año para evitar el desperdicio de tanto esfuerzo. Coraje, creatividad y más trabajo por parte de quienes conducen al estado son seguramente los principales requisitos para triunfar. Hay mucho por hacer todavía si pretendemos seguir avanzando hacia una nación justa, libre y soberana.

Y si no logramos corregir lo que falta y la derecha gana el año que viene, sepámoslo: no se irán por largo tiempo. Pocos errores más ingenuos que subestimar a quienes han gobernado casi toda nuestra historia.  Al fin y al cabo, el kirchnerismo nació de un error de cálculo de las elites, que no vieron venir lo que un grupo de ignotos patagónicos traía entre manos.

Lo primero que hará un gobierno de derecha -que bien puede llegar al gobierno a partir de una alianza previa a las internas- es abrir los brazos a decenas de miles de millones de deuda con Wall Street, en simultáneo con la generación de un abrumador “cambio de clima generado desde el aparato propagandístico. Y esta estrategia les funcionará.

Por unos años. Hasta que, una vez más, todo vuelva trabajosamente a empezar.”

*Juan Domingo Perón.

** Napule: es Antonio Cicioni, politólogo, hincha de Platense y adicto en recuperación a la pizza porteña. Se encuentra entre quienes creen que la apropiación de los medios masivos de comunicación por parte de las elites es el principal obstáculo para profundizar la democracia, no solo en Argentina sino en todo el mundo. Sube la apuesta y afirma, siguiendo a quienes lo han dicho antes: vivimos en una global y sofisticada Matrix, donde unos muy pocos abusan del resto, a la vez que logran que ese resto, el 99%, se la pase peleando entre sí por razones equivocadas o irrelevantes. Por eso escribe.

Leído en: Y nos votarán?  Fuente: Tan poca plata  (allí, el texto completo)

PD: “Somos un país rico como pocos pero, como casi todos, dominado y mal organizado”.

De los números y su historia. Isaac Asimov

junio 24, 2014

Lecturas…

“… Pero le llevó al hombre cerca de cinco mil años, a partir del comienzo de los símbolos numéricos, concebir un símbolo que representa la nada. No se sabe quién fue el hombre que lo logró, sin duda uno de los pensadores más creativos y originales de la historia. Sólo sabemos que fue un hindú que vivió no después del siglo noveno. Los hindúes denominaron a este símbolo sunya sunya, que quiere decir “vacío“. Este símbolo de la nada fue recogido por los árabes, quienes lo denominaron céfer céfer, que en su idioma quería decir “vacío”. Esta palabra dio origen en inglés: “cipher” y “zero“. (Esta última por intermedio de zefirum zefirum.) 6 Con mucha lentitud el nuevo sistema de números (denominados “arábigos” porque los europeos los aprendieron de los árabes) llegó a Occidente y reemplazó al sistema romano.

Debido a que los números arábigos provenían de países que no usaban el alfabeto romano, las formas de los números no se parecían en nada a las letras del alfabeto romano, y esto también era ventajoso. Terminó con la confusión entre las letras y los números, y redujo la gematría, ocupación cotidiana que podía practicar cualquiera que supiese leer, a una tontería molesta por la que muy pocos podrían preocuparse.  

Los números arábigos como los usamos ahora son, por supuesto, 1, 2,3,4,5,6,7,8,9 y el importantísimo 0. Tanta es nuestra confianza en estos números (que son aceptados internacionalmente) que ni siquiera somos conscientes del grado hasta el cual dependemos de ellos.

Por ejemplo, si este capítulo le ha parecido un tanto raro, tal vez se deba a que deliberadamente evité emplear números arábigos en todo su desarrollo. Todos sabemos la gran simplicidad que los números arábigos han traído al cálculo aritmético. La carga innecesaria de que han liberado a la mente humana, debido a la presencia del cero, es simplemente incalculable. Este hecho tampoco ha pasado inadvertido en el idioma.

La importancia del cero se refleja en el hecho de que una de las acepciones (si bien algo arcaica) de la palabra cifra es “suma y compendio” 7 . Y cuando interpretamos un código decimos que lo desciframos“.

Además de la mayor facilidad de cálculo que permiten los números arábigos, cuando se los compara con cualquier otro sistema que haya inventado el hombre, está su compactibilidad. Imaginen toda la información numérica de la tabla que damos aquí traducida a números romanos (o de cualquier otra clase). Resultaría una masa voluminosa que sólo tendría sentido para un experto.

Por ejemplo, nada más que por el número de cifras, es evidente que el número 12.000 es más grande que el 787. Esto no se puede hacer en ningún otro sistema de numeración.

Por ejemplo, de los dos números XVIII y XL, el que tiene dos símbolos es más de dos veces mayor que el que tiene cinco símbolos.  …”

De: De los números y su historia. Cap.: Los números y la numeración. La nada cuenta.  Isaac Asimov

Relacionado: Maneras de numerar: Huevos por docena, tantos por score.

Maneras de numerar: Huevos por docena, tantos por score.

junio 22, 2014

Lecturas…

N-romanos“… Aunque nuestro sistema familiar de numeración está basado en el 10 y en las potencias del 10, los números romanos están basados en el 5 y en el 10, con símbolos especiales para el 1, 5,10, 50,100, 500 y 1.000.

Obviamente esto proviene de que tenemos cinco dedos en cada mano y diez dedos en total. En una sociedad de individuos descalzos no sería necesario un salto intelectual para decidirse a fundar un sistema de numeración basado en el número 20.

N-arabigosLos mayas de la América Central contaban por decenas y veintenas y tenían símbolos especiales para el 20, para el 400 (202 ), el 8.000 (203 ), el 160.000 (204 ), etcétera.

Aunque en la tradición occidental no existe ningún sistema de numeración vigesimal (por veintenas), en el idioma inglés todavía se cuenta por veintenas (“scores“) y se dice “cuatro veintenas y  siete” (four score and seven) para indicar 87. Esto de contar por veintenas se hizo tan común que la palabra score significa universalmente el número de tantos en un juego.

Docena1También se emplean los sistemas duodecimales, por lo menos en el lenguaje hablado aunque no en los símbolos, debido a que el 12 se puede dividir exactamente por 2, 3, 4 y 6. Así es como hablamos de docenas y de gruesas; una gruesa es una docena de docenas, o sea 144.

En este sentido, los antiguos sumerios empleaban un sistema sexagesimal (basado en el número 60), y todavía hoy tenemos 60 segundos en el minuto y 60 minutos en la hora. …”

De: De los números y su historia, Isaac Asimov. 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.156 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: